小綠人對抗蘋果...你選邊站了嗎？

相信你一定聽過周圍想買智慧型手機的朋友這麼問：「你覺得iPhone和Android哪個比較好？」美國知名研究機構comScore日前公布一份今年智慧型手機平台市調，報告中顯示目前仍舊以Google領軍的Android（33%）奪冠，而緊追在後的Apple iOS則擁有26.6%位居次席；台灣方面目前主流行動裝置的作業系統也以Android與iOS為主，而這兩個平台也不斷在改良與進步中；因此似乎可斷言：未來幾年內可以肯定依舊以這兩個平台為主要趨勢。若你現在拿不定主意選邊站也無妨，或許看完以下兩邊系統的簡單分析再下決定也不遲。

 ◎iOS與Android雙分天下
簡單來說，Apple iOS與Google的Android兩大平台最大差異在於封閉性與開放性。iOS剛推出時市占率不高，但由於介面設計直覺人性、且互動性高，加上支援的內容擁有一定品質，因此過去即便隻手與微軟Windows Mobile對抗，但始終能緊緊抓住蘋果迷目光，也建立起良好的口碑；另一方面，後起之秀Android一出道就因為Google光環備受矚目，加上採以開放式作業系統，從初版的Donut到最新的Ice Cream Sandwich，一路走來皆有豐富的手機硬體廠商配合，高中低階機種十分齊全，加上豐富的Google服務與Apps後援，儘管問市不滿3年，全球市占率就已衝上第一，而這樣結果也可證明免費下載、不受限制的操作介面無論在哪一國都吃得開。

 ◎封閉系統自有好處
上述分析或許可解釋為Android目前暫居龍頭的主因，但這並不表示Apple iOS或其他家作業系統（若將來有出現的話）永遠無法超越，畢竟開放式作業系統還是有它的難處與隱憂，那就是系統性能與產品規格的管理不易；以Apple iPhone來舉例，只要是消費者在App Store下載的應用程式，基本上要在iPhone上順暢執行都不是難事，但由於Android平台對於手機硬體限制的門檻較低，因此若是使用中低階Android手機（例如處理器時脈僅600MHz），執行系統需求高的3D遊戲或影音程式，難免發生停頓或延遲情形，至於多工處理就更別提了。若對影音表現重度要求，入主Android手機建議挑選機王頂級的雙核心機種（最近LG、Samsung及Motorola皆已經相繼推出）；若只想執行簡易的網頁瀏覽或社群功能，低規格的小螢幕陽春機則綽綽有餘，不過這對於想進入Android領域的初學者來說，購機時必須花時間做足功課，相較下Apple iPhone就不必這麼麻煩。當作業系統規範還不夠明確時，像Apple iOS這種封閉系統反而能做到較完整的規格化，而Apps軟體開發者在寫程式時也必須遵守更多框架，儘管偶爾會對效能做出妥協，但不可否認地能提供使用者較為完整的操作體驗。

 ◎雙方陣營各出新招
當然，Google Android也逐漸注意到這事實（也許與先前作業系統版本太過混亂有關），近期公布的Android 3.0（Honeycomb）及Android 3.1（Ice Cream sandwich）皆專為平板電腦量身訂作，硬體效能也幾乎要求必須搭載雙核心等級，而智慧型手機部份也來到了Android 2.3（Gingerbread），同樣也陸續出現多款雙核心機種，似乎有意將過去過於混亂的系統/性能整併起來；不過Apple iOS亦不惶多讓，在日前發表的全新iOS 5中，不僅讓蘋果迷見到了iMessage、通知中心以及書報攤等全新服務，另外無論在iPhone或iPad上的攝錄、Safari或Mail等基本功能也大幅強化；值得一提的是，新推出的通知中心選單操作方式甚至與Android如出一轍，互別苗頭意味濃厚。而另一個關鍵點在於雙方的Apps應用程式，儘管Apple iOS向來有著嚴密的審查機制，在Apps Store上的殺手級App較多且質感較佳，但畢竟Apps的本質仍舊是讓第三方開發者恣意揮灑創意的舞台，隨著Google Android平台市占率持續衝高，加上Google本身雄厚的軟體開發實力（近期備受期待的臉書殺手Google+），Apple iOS在Apps市場競爭中若不加把勁遲早會失去優勢。

 ◎勢均力敵 平台大戰精彩可期
綜觀整體，Apple iOS與Google Android目前仍處於勢均力敵的局面，前者iOS各方面表現皆十分成熟，且每年皆會推出具話題性的夢幻機種；後者強項在於擁有自由度高的平台，藉此能吸引各家軟體與硬體商投入。當然以目前態勢來看，較不受限制的開放式平台仍是廣大消費者的最愛，加上中低階手機線齊全，或許Google Android的龍頭霸主地位還能再蟬聯一段時日。